 |
| Ho veus com no ho entens |
http://www.elmundotoday.com/2012/10/cientificos-descubren-algo-importantisimo-pero-que-tu-no-entenderias/
Molt bo el priner comentari.
Llevo 30 años estudiando el polvo espacial. Habéis perdido un exosexólogo.
dilluns, 22 d’octubre del 2012
El Mundo Today i la Ciència
http://www.elmundotoday.com/2012/10/cientificos-descubren-algo-importantisimo-pero-que-tu-no-entenderias/
Molt bo el priner comentari.
Llevo 30 años estudiando el polvo espacial. Habéis perdido un exosexólogo.
divendres, 19 d’octubre del 2012
Les sentêncies franquistes encara es consideren legítimes!
El constitucional no anula la pena de muerte a Miguel Hernández
" Por llamativo que pueda parecer, la decisión del Tribunal Constitucional es absolutamente correcta en Derecho e inobjetable jurídicamente. Vivimos en una democracia y un Estado de Derecho que considera legítimas, y por eso no susceptibles de ser revisadas, las sentencias que, como la que condenó a muerte al poeta oriolano, fueron dictadas por motivos políticos por la Dictadura del General Franco. Que sean consideradas legítimas no significa, como es obvio, que se entienda que son acordes con el sistema de valores actualmente defendido por nuestra Constitución (porque, como es evidente, no lo son). Pero sí significa que se consideran el producto jurídico correcto y pautado de un régimen legal que se entiende como válido en su totalidad y que no se considera, por ello, que pueda o deba ser revisado respecto de sus actuaciones concretas pasadas si eran correcta aplicación del mismo (cuestión diferente, como es sabido, son los efectos a partir de 1978, que sí han de adaptarse al marco axiológico constitucional, por lo que la Constitución derlo talas disposiciones opuestas a la misma)."
" En 1978 podríamos haber optado por la ruptura jurídica, como hizo, por ejemplo, Franco respecto de la legalidad republicana (creando, por ejemplo, enormes conflictos en cuestiones de Derecho privado, con herencias y demás, respecto de situaciones derivadas de divorcios y filiaciones en segundos matrimonios que no fueron reconocidos tras la Guerra Civil a pesar de haber estado desplegando efectos durante unos años). Pero no lo hicimos. Para bien o para mal, optamos por legitimar retroactivamente esa ruptura que convirtió en legítima a la legalidad franquista y no la republicana. Con todo lo que ello significa. En concreto, probablemente junto a muchas otras cosas buenas (estabilidad, posibilidad de pacto, facilidad para el tránsito institucional), implica asumir la continuidad del Jefe del Estado designado por Franco… y la de estas condenas."
http://www.lapaginadefinitiva.com/aboix/?p=556
" Por llamativo que pueda parecer, la decisión del Tribunal Constitucional es absolutamente correcta en Derecho e inobjetable jurídicamente. Vivimos en una democracia y un Estado de Derecho que considera legítimas, y por eso no susceptibles de ser revisadas, las sentencias que, como la que condenó a muerte al poeta oriolano, fueron dictadas por motivos políticos por la Dictadura del General Franco. Que sean consideradas legítimas no significa, como es obvio, que se entienda que son acordes con el sistema de valores actualmente defendido por nuestra Constitución (porque, como es evidente, no lo son). Pero sí significa que se consideran el producto jurídico correcto y pautado de un régimen legal que se entiende como válido en su totalidad y que no se considera, por ello, que pueda o deba ser revisado respecto de sus actuaciones concretas pasadas si eran correcta aplicación del mismo (cuestión diferente, como es sabido, son los efectos a partir de 1978, que sí han de adaptarse al marco axiológico constitucional, por lo que la Constitución derlo talas disposiciones opuestas a la misma)."
" En 1978 podríamos haber optado por la ruptura jurídica, como hizo, por ejemplo, Franco respecto de la legalidad republicana (creando, por ejemplo, enormes conflictos en cuestiones de Derecho privado, con herencias y demás, respecto de situaciones derivadas de divorcios y filiaciones en segundos matrimonios que no fueron reconocidos tras la Guerra Civil a pesar de haber estado desplegando efectos durante unos años). Pero no lo hicimos. Para bien o para mal, optamos por legitimar retroactivamente esa ruptura que convirtió en legítima a la legalidad franquista y no la republicana. Con todo lo que ello significa. En concreto, probablemente junto a muchas otras cosas buenas (estabilidad, posibilidad de pacto, facilidad para el tránsito institucional), implica asumir la continuidad del Jefe del Estado designado por Franco… y la de estas condenas."
http://www.lapaginadefinitiva.com/aboix/?p=556
dimecres, 17 d’octubre del 2012
Democràcia a Catalunya: Manipulant els terminis per la presentació de candidatures
"El regimen autonómico da tres días tres a las CUP para recoger las
firmas que avalen su candidatura y le permitan el derecho fundamental de
presentarse a las elecciones. Huelga decir que para recoger esas firmas
en la calle hay que pedir un permiso a los ayuntamientos -a diferencia
de si quieres acampar para ir a ver el concierto de la Lady Gaga de
turno en primera fila-, y con un período de antelación de varias semanas
que, casualmente, supera los cuatro días pasados desde que los Millets
fotocopiaron la ley electoral española. Así, ayer en las calles de
Barcelona la Guardia Urbana a las órdenes de Trias se dedicaron a
impedir por la fuerza la recogida de avales en la vía pública."
http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/popota/2012/10/16/democracia-3/
http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/popota/2012/10/16/democracia-3/
diumenge, 7 d’octubre del 2012
Correlació i causalitat
 | |
| Els gelats venuts correlacionen amb els morts a les platges. |
Vaig anar a una classe de estadística. Ara no ho crec.
-Sembla com si la classe ha ajudat.
-Bé, potser.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)